Science：合作型研究遭遇挑战

生物科学合作开发可以很随意，就像在喝咖啡时交流一心法一样；但也可以像布朗克斯方案、大型强子对撞机或人类文明真核生物方案一样浩瀚不朽。这些生物科学合作开发逐渐成为我们同步进行生物科学分析的举例。更以亚洲地区，捐款该机构对合作开发的强调是有多重原因的，当然最不可或缺的一点是因为“钱”。“人力资源在减半。”俄克拉荷马密苏里大学交由分析文书工作的复旦大学Alicia Knoedler说明，“因此政府、行业和一些私有赞助者来得倾向于合作开发型分析。”因为在他们似乎，由各位技术执法人员合作开发为了让似乎要比捐款多个之外的单项来得为有效性，在核心军事基地对等设备可以尽量避免重复（工程建设）并减少大修服务费。很多捐款该机构一心要将分析发现同步进行实验性，并且将分析科技成果生成到单单可不用上，这就必只需学科专业二者之时有的合作开发。值得注意道，2012年，公共医疗卫生法制来与分析除此以外心从加拿大国立公共卫生分析院（NIH）得不到了1130万美元的联合投资一些公司，该分析除此以外心正试图努力工作催生医学界生物科学家和公共医疗卫生法制二者之时有的分析合作开发，提高诊疗实践的科技成果。华盛顿大学微脊椎动物研究专家Michael Katze现过渡阶段正试图随同国立公共卫生分析院的互助单项，运应用于于系统脊椎动物学的分析方法对病原体与宿主二者之时有的互动同步进行分析。他时说说道：“国立公共卫生分析院对于基础生物科学只不过固执，他们一心要月内催生疫苗和其他可不用的投入生产。”其实，国立公共卫生分析院在2006年才解禁了多位单项中青年的选择，这对于理论上合作开发的大趋势来说道已经是慢了半拍。加拿大国家政府生物科学投资一些公司则会（NSF）的合作开发型生物科学模型则持有较长时长的历史文化经验，就有在20世纪80二十世纪，国家政府生物科学投资一些公司则会就开始在其工程分析除此以外心卓有成效合作开发型生物科学尝试。Knoedler说明，国家政府生物科学投资一些公司则会在捐款学科专业合作开发总体仍然是确的中青年，都以生物科技进步除此以外心以及行业与高校合作开发分析单项。在政府的捐款下，加拿大的分析Union还包括国家政府方案的国际化除此以外心和能源前沿分析除此以外心，以及加拿大警政署的区域气候除此以外心。加拿大工业部门国际化网络则得不到国家政府方案和国防部的捐款，将脊椎动物技术或纳米技术的国际化科技成果推向市场。而新的神经分析方案则可以造成来得多的合作开发机则会，也就是国立公共卫生分析院的单项捐款。国立公共卫生分析院的单项捐款主要高端利用对等人力资源的单项分析执法人员，其除此以外，向乳头癌追踪联合则会（BCSC）提供了2000万美元的捐款。乳头癌追踪联合则会每年则会从各地区多个乳头X光检查该机构除此以外收集平行资料，迄今为止已经采集了超过1000万例乳头X光照片。这些资料和其他资料都请注意乳头癌风险因素和乳头癌筛查、诊断和治疗的有效性性分析当除此以外。高度集除此以外的交由管理除此以外心提高了分析生产成本，而且乳头癌追踪联合则会的沟通渠道也提高了分析的生产成本。“大家以后之外文书工作，而是通过朋友们文书工作的来与作用提高生物科学分析的恒星质量。”加州大学戴维斯分校医学院院长、脊椎动物流行病学研究专家Diana Miglioretti如上说明，她同时也身兼加拿大群体健康分析所高级分析员以及乳头癌追踪联合则会的单项联合局长。但是像乳头癌追踪联合则会这样的单项并不是一蹴而就。这就是为什么的发展技术执法人员则会说道，合作开发型分析的第一步就是成立一支分析的小组。建立联系有力的彼此间“我对于合作开发的最不可或缺表示同意就是原定建立联系有力的分析彼此间。”Knoedler说道。所有的合作开发合作伙伴都没法明白，他们是分析的小组除此以外极其不可或缺的一员，否则他们将则会出现纰漏或者当恰巧淡出。而且不要在获准除此以外来作表面文章，Knoedler说明，“如果这一个人只是被顾及到的小组，却并未确实地融入上来，审稿人一眼就能看出来。”要一心建立联系良好的跨学科专业分析的小组，就要同步进行严格的审查。你必只需选择高级分析员，因为该机构倾向于捐款持有声名的分析者。然后你必只需寻回去持有的小组精神的合作开发合作伙伴。Katze选择的合作开发合作伙伴都是他们课题的技术执法人员，而且是或许尊敬的罗纳尔多，只能将生物科技进步融入到总体的单项尽也许除此以外。建立联系真实、有普遍性的合作开发，他说道。不要招那些只明白完成投资一些公司决定的人。斯特拉斯堡联邦理工学院研究专家Ruedi Aebersold也是这么一心的，他的略低于效合作开发就是与一群热衷于的的小组，在有时限的单项上彼此时有合作开发。Aebersold是Systemsx.ch网页的创办者常务董事，该网页由12个比利时高校和分析该机构联合合作开发，对学科专业的系统脊椎动物学单项同步进行捐款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究所文书工作转型为多位分析员的来与分析。在20世纪90二十世纪中期，国立公共卫生分析院的预算正试图再多增长，与此同时，系统脊椎动物学也开始兴起。在这个课题，对资料的驱动将脊椎动物学家、计算机程序开发人员、脊椎动物发明家和流行病学家都聚集在朋友们。从2002年到2009年，Aebersold身兼国立公共卫生分析院一项蛋白质组学技术的除此以外心投资一些公司单项中青年。这个单项得不到了巨大的获得成功，他的表示同意是：“忍住大扩展的冲动。”如果你把所有也许涉及到的分析合作伙伴都加入上来，你的的小组就则会过于臃肿，生产成本也不则会高。而且作为单项中青年，真必只需裁人的时候，你则会觉得很尴尬。其实，Aebersold和其他生物科学家都对西欧Union的合作开发投资一些公司略有不安，该投资一些公司决定获准的小组必只需有来自具体情况课题的合作开发合作伙伴，如小企业，还有地理区域的决定，如分析基础设施不有力的国家政府。这些必要凸显了欧洲议会的的发展迈向主要是经济的发展、保持稳定和与其他新成员二者之时有的社则会凝聚力。“但最有效性的合作开发不是四处投钱，而是在具体情况几个的小组上转回大量的银行贷款。”Aebersold说明，得不到大量投资一些公司的研究所将把这个单项置放首要左边。他举了一个经典的或许注意，来与投资一些公司就为一群非常热衷于于研究机构的小的小组提供银行贷款。Agnes Kulcsar是西欧分析特别委员则会来与投资一些公司的协调局长。西欧分析特别委员则会交由大哥欧洲议会捐款由分析员随同的单项。在2012年，西欧分析特别委员则会生物科学执行委员则会建立联系了高端多位分析执法人员的来与投资一些公司单项。Kulcsar说明，这个单项的尽也许是“鼓励小的小组的分析执法人员联合面临终究，采用学科专业分析，打破常规的分析方法，看看只能得不到什么突破，甚至只能带动新的分析课题。”为了达到这一总尽也许，单项获准报告除此以外的单项大小不一、意念和的小组都是由都是轻巧的——并未跨国分析的决定。迄今为止，得不到捐款的单项从人文生物科学，到广义相对论物理再到诊疗生物科学课题。理论上一轮获准报告在再审、得不到捐款后，将在2014月底对单项的价值同步进行分析报告。Kulcsar强调分析的小组的不可或缺性。她说道，来与投资一些公司最不可或缺的国际标准是展示“所有事物都相聚——有一项恰当的终究和有力的生物科学合作开发合作伙伴，管理学性只能完全互补，而只有这些人、借助这个时机才能完成这个单项。”Kulcsar说道，迄今为止，获得成功案例除此以外都需有同心协力的特质和激动人心的生物科学。这种激动来自于平易近人、谨慎的规划。多元一体化亚利桑那密苏里大学公共政策研究专家Barry Bozeman正试图分析国家政府生物科学投资一些公司则会的行为准则，他说道，你一旦有了理一心的分析的小组，就必只需设基本上准则。“人们的视线都集除此以外在怎么拿到钱，其他某种程度不管，然后直到再一才发现幸而。”他说道，“部门时有的合作开发也许则会充满误解，这种打破常规的的小组是很难交由管理的。”各个学科专业的准则都略有区别，举例道创作者身份、可不该归功于谁、文书工作文化、对自主和科技成果分配的期盼。Bozeman表示同意要原定讨论这些解决办法，要一致决策过程和预算，同时一致劳动分工和时长顾及，“让人们明白他们可不该来作什么，什么时候来作。”你的的小组必只需银行贷款，所以在寻回去捐款时，密歇根州理工大学分析低音提琴主任Peter Larsen表示同意要与投资一些公司捐款该机构的单项政府部门保持联络，并订阅来自相关该机构的忠告。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等银行贷款在线必只需该机构订阅，但也有Grants.gov等在线是免费的。Knoedler表示同意运应用于于“除此以外心（center）”、“除此以外枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词同步进行侦查。如果你高度重视有限的提出机则会，你可以回去寻该机构除此以外略低于调但也许性也最大者的合作开发获准机则会。下一步：撰读到简明扼要的获准。Knoedler和Larsen等投资一些公司单项技术执法人员说明，互助单项的获准要花费成倍的时长，而且与单个单项投资一些公司相比，思维形式也略有区别。你没法强调的小组带有多元化的管理学性，但也要强调自已都积极参与一个联合的尽也许。对于国家政府生物科学投资一些公司则会的投资一些公司获准来说道，你没法相比较单项对社则会的较广冲击。“要多留些时长应用于于撰稿。”Larsen说明，“因为这其除此以外有很多不同的技术执法人员都在参与。还有就是回去一个独立评审委员人通读一遍获准书，确保获准的总体性，不要让获准看起来是几个之外小单项的论域。”要一心回去寻的小组均的人通读获准书不是件容易的事，还要前提这一个人不是潜在的无论如何或评审委员者，但你可以通过自己该机构的的发展政府部门同步进行侦查。评审委员人寻回去的是分析的亮点，而非管理学术语，Kulcsar说道。她说明，在西欧分析特别委员则会，评审委员执法人员希望获准书给他们的感觉是，“显然，单项结果都是或许一看的。即便这不是完全按照方案同步进行的，这种合作开发也则会得不到开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都说明，不可不专门从事颇受雇欧洲议会管理学的投资一些公司专业人士一些公司。Aebersold说道，尽管这些一些公司可以大哥助你通过非常复杂的欧洲议会获准，但高校和分析该机构有时候有自己的技术执法人员可以试行这均文书工作，这可以转换结构上专业人士所只需的服务费和时长。然而，如果你的高校或分析该机构并未基础设施和人力去交由管理大型、多地点的投资一些公司，你要开始重新招人。单项交由所有者是没法要有的，可以对获准过程同步进行指导文书工作，并在拿到单项银行贷款后召集各个单项局长。Knoedler说道，“要不回去单项交由所有者就傻眼了。其实，如果你并未把单项经理读到到投资一些公司当除此以外，评审委员者则会觉得你根本不明白自己在来作什么。”然而，生物科学家也并不一定不不想在经理身上花钱。不过这只是大多数生物科学家。Katze的的小组就持有很多的互助投资一些公司，近千人的的小组。因此他们建立联系了自己的交由管理除此以外心，交由银行贷款的筹措、互助和首长交由管理。Katze的小组除此以外的分析生物科学家Lynn Law刚开始就是在自己的研究所来作研究机构，但现在他也转型开始交由管理互助单项。“我让大家有为，陷入僵局共识，确保大家持有联合的尽也许。”他说道，“Michael造成的单项局长那时候都平常自己当老板，所以的小组合作开发对他们来说道并不是件易事。”很多生物科学家的交由管理专业知识太低，Katze说道，这些专业知识是大型互助单项的基本上决定。他表示同意：“要该协则会分配任务，相信他人，不要同步进行表征交由管理。让他们在自己的文书工作岗位上努力工作成长。”Katze说道，要一心在大型互助单项上获得成功，就决定你在别的生物科学家并不一定不擅长的地方下功夫。“你没法要持有外向的天性，而且带有冒险精神，不想承担风险。”他说道，“作为一个单项中青年，如果人们并未取得科技成果，你没法要来作出艰难的决定，并把他们从单项除此以外淘汰上来。”Katze训练他的许多学生和访问学者在持有多位分析执法人员的单项身兼合作开发者和精神领袖。但是大多数物理学界的人仍然在适于合作开发型生物科学分析，尤其是在对执法人员颇受雇、升职和理可不职的分析报告上。合作开发与棒球员生涯正处于投身于停滞不前期的生物科学文书工创作者在回避多分析员单项的时候必只需权衡利情事，这种单项则会为他们造成经验、社交机则会和高端的各地区乃至亚洲地区合作开发的声誉。举例道，多位局长的单项也许则会冲击到国立公共卫生分析院的新分析者身份，这个奖主要回避之前并未得不到过国立公共卫生分析院主要投资一些公司的获准者。另一个不利的地方在于，你也许是单项所发表文章文章除此以外排名第53的创作者，因为在文书工作赞扬和理可不职候选时，评审委员都则会回避第一创作者铺天盖地。Aebersold说道：“从一个人来说道，我对人的赞扬国际标准是谁只能在合作开发的环境下同步进行分析。但是当兼职的时候，我们则会发给几百份参考资料，因此我们只能看第一创作者。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难赞扬一一个人对于整个的小组的成就。”但是耶鲁大学脊椎动物医学信息学与普林斯顿大学研究专家Mark Gerstein则有自己的互助棒球员思路。先不说道其他单项，他的的小组正试图积极参与国立公共卫生分析院赞成的DNA系列丛书文书工作，积极参与一致功能分子生物学的都是由均；国家政府方案的系统脊椎动物学知识库，对资料同步进行对等和分析；以及亚洲地区1000个颇受捐款的真核生物方案，分析人类文明基因变异。“我已经平常了作为一台大电脑除此以外的一个轮轴。”Gerstein说明，这种合作开发所来作的分析要比一个研究所的冲击要大得多。但他也承认，这个文书工作并不符合理可不职聘雇制度的赞扬惯例。“大多数高校期盼你能造成自己的银行贷款和论文，因此我也在这总体努力工作。”Gerstein首先让自己研究所的许多学生和访问学者在大型合作开发除此以外锻炼，然后给他们一些小的后续单项来发表文章第一创作者的论文。通过这个思路，研究所的新成员此后在亚洲地区各地得不到的许多学生的职。正处于投身于停滞不前过渡阶段的生物科学文书工创作者也可不随时与院系为首和其他交由管理执法人员保持沟通，确保自己在大型互助单项的参与得不到为首的认可与注重。合作开发既有利也有情事，Gerstein说道，“有些时候你没法要等到整个的小组都做好后才能发表文章科技成果，而且你没法总是。但有利的总体在于，你发表文章的科技成果都是带有不可或缺冲击的，你的文书工作也是互相连通的。对于这些单项，总体要好于几个均的论域，我作为总体的一均颇受益匪浅。”■

撰稿： zhongguoxing